type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Property
Dec 24, 2024 06:58 PM
文章来源
前言
我希望用尽量简单的文字说清楚几个问题：
- 94年改革的前因是什么
- 94年改革到底改了什么，指向哪里
- 我对于up鹿头军师不满的地方是什么
一、远的不去说，就从11届三中全会之后到94年，国内的经济改革一直是“摸着石头过河”，这段历史是客观存在的。
二、同样采用温老的《八次危机》，经历的波折如下，：
1、78年-81年，经济萧条，经济增长率从78年的11.7%到5.2%，形成的原因是改革刚刚开始，过于急迫，形成过度投资。同时政府也想提高人们的生活水平，但这是不现实的。P106页。解决办法就是，暂停大幅提高人们的生活水平。农村大包干，充分释放了农民的积极性。具体是政府一方面从承担财政支出的领域退出，一方面农村的相关收益全部给到农民。整体上来说，是放权。
2、83年到87年是黄金增长期
3、放则生乱，这是历史的客观规律。前面，中央为了搞经济，只要你能带着老百姓赚钱，咋搞都可以。所以就形成了各种乱象。
- 央贫地富，中央穷的要死，地方富的流油，地方割据已经开始抬头，都扶持本地企业。
- 缺乏统一规划，各地重复建设。
- 不管投资回报率，一直借钱搞投资，央行一再放水还是喊没钱。由于回报率低，东西卖不出去，大量形成三角债，经济都快被债务裹成粽子了。
- 同时，由于到处是债务，经济数据严重失实，没法做决策。
- 权贵当头，利用权力大肆集资，资金集中在少数人手里，真正的好项目也得不到资金。
三、所以朱相的思路是先治后改。就有了93年的国16条。
- up采用的文件来源地址：https://www.shui5.cn/article/71/133637.html
- 不能再放水，第一条：严格控制货币发行，不然经济真的会崩盘。钱借了总是要还的。参见美国。
- 资金回笼
- 第二条，要求银行除了特殊情况，停止放贷。这是棒子。
- 第三条，提高存款利率，让老百姓的钱都存着，别拿去瞎搞，这是蜜枣。
- 第四条，坚决制止各种乱集资，这是棒子。
- 第五条，控制信贷规模，和第二条结合，炒股、炒房地产的都被锤死，留了个口子给国家大项目。
- 第六条，保证对群众储蓄的支付，这是蜜枣，为了避免民众恐慌，形成挤兑。
- 第七条，强化宏观调控能力，说白了中央集权，权力上收，地方不能胡乱审批。同时，银行和企业要分开，不能混业经营。棒子。
- 增加财政收入
- 第九条，搞钱筹钱，卖国债，大家把钱借给中央。
- 第十三条，加强税收，搞钱，打击偷税漏税。
- 降低支出和提高资金利用率
- 第十一条，改进外汇管理办法，提高数据统计能力和提高外汇利用率，不能囤积外汇。
- 第十二条，整顿房地产。土地卖了的要收钱入库，不能让资本空手套白狼。土地批了要建设，不能空着囤积。
- 第十四条，项目加强审核、监管。不能过度占用资金。
- 金融改革
- 第八条，管办分离，贷款的银行不负责政策输出，专心扶持市场和赚钱。出政策的银行专心谋划，手里不能碰钱。
- 第十条，规范证券市场。
- 安抚老百姓
- 第十五条，控制物价。
- 第十六条，防止购买力过快增长，说了就是让权贵不要乱花钱，浪费国家的钱的同时导致老百姓买不到某些东西，变向造成老百姓购买力下降。
- 第十七条，继续对农民好，不能增加农民负担，原有制定的关于三农的相关政策要继续执行，不然农民是真的会造反的。
93年，说白了核心就是梳理国内经济，让中央能够根据切实的经济数据来做决策。踩了一脚刹车，梳理当前经济存在的实际问题。
四、94年则是财税大改革，93年踩了刹车，车子不能停车不走，全国老百姓还是要吃饭。
- 解决问题的核心思路是赚外国人的钱
- 中央提出了沿海经济发展战略
- 同时，王建（国家智囊库人员）提出“国际大循环”战略，发表文章《走国际大循环经济发展战略的可能性及其要求》
- 基于这个核心，对外
- 人民币贬值，促进出口
- 继续拿深圳和上海做试点，吸引外资，生产外贸产品，给与这个两个城市政策支持
- 对内走了分税制改革、国企改革和社会服务改革、国家计委改革（发改委前身）组建三步棋
- 分税制改革，更直白点就是分钱改革
- 不夸张的说奠定了中国30年经济运行的基本逻辑，之后的一系列改革都是在这个基础的小修小补，一个改革能够支持中国高速发展30年，还要怎么去要求？
- 之前提到，中央穷、地方富，有地方割据的苗头。所以有了分税制。
- 所有税收分成三类，
- 第一类，全部归中央。主要是海关关税、银行税收、央企税收。
- 第二类，全部归地方。主要是营业税（不生产产品主要提供服务的），土地税，契税，个税。
- 第三类，中央地方73开。中央拿大头。这个主要是增值税，主要是面向工厂的。
- 国企改革+社会公共服务市场化和私有化
- 第一条就是国家没钱了，除了维持国家正常运转的，其他的全部甩包袱。
- 国企的生产效率太低，所以全部赶下海，物竞天择、适者生存。
- 为了避免重复建设，全国统一规划，大幅增强了国家计委的权利
- 大大小小的项目都需要国家计委的规划、审批
- 逐渐演变为发改委
五、我对于up主不满的点
- 你以为“摸着石头过河”这几个字是胡乱说的？以后来人和穿越者的视角，回看当年的改革是否太不公平？是要过河只有摸着石头，这是客观情况。
- 有句话说的好，识得天地宽、犹怜草木青，用来形容得道者和布道者再合适不过。从up的引用来看，看了不少相关的资料，可谓已识天地。但是在视频中，对于问题的形成、改革的背景几乎没有提及，up主如果是没有认识到，那么可能认识还不够宽广。如果认识到了，避之不谈，还用这种嘲讽的语气，我只能推测up居心叵测,为了流量不择手段。
- 得道者和布道者的一个区别就是得道者往往因为知识、技术的占有，产生一种居高临下的优越感，认为这种占有就是全部。而对外的价值输出则少之。可能我门缝里看人，只看见up主对于知识的占有而产生的炫耀，没有看见反思改革的总结，哪怕是一条。更不奢求提供改进方案，这也不是我等键盘理论家的业务范围。回顾历史的首要意义在于避免重复犯错，如果这个都没有，这视频的价值在哪里？
- 我没有任何为94改革不足之处洗白的，up主为此嘲讽，我建议你写看看《袁庚传》的<让野鬼都能魂归故里>和吴晓波的《东北下岗工人的悲哀》，那个更加血琳琳。我读这两篇文章，能看见共产党人袁庚的不忘初心、史家之古风。如果是吐槽权贵，我建议up主看看《中县干部》，看看旁人是如何用数据形容婆罗门的。
- 我更大的不满在于，不管我们日常如何吐槽tg，发泄我们的各种不满，我还是认为tg是穷人的朋友。因为经济起来了，还是一直在坚持扶贫、取消农业税、建立全民医疗保障体系。如果up主怀疑这个，不妨看看知乎热门提问，新农合还要不要交。各种底层用事实陈述。辩证法是教员留给我们宝贵法宝，我们不能弃之不用。骂朱相没问题，只是为了稍显客观和叠甲，稍微提几句人家做的好事，没那么难吧。
- 作者:令狐afmaof
- 链接:https://www.lhuafmaof.cn//article/1662fd79-8cf0-8013-935e-e68816cd3dc1
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
